Jeudi 2 octobre 2008

Pauvre François-Xavier de PERETTI !

Cet éminent membre du Comité de Conciliation et de Contrôle s'est, paraît-il, affreusement fait mal à la main samedi dernier, au point de s'en plaindre à ses amis qui ont assisté, impuissants, à la scène.

C'est arrivé à Marseille, pendant le dépouillement des bulletins de vote pour les élections départementales des Bouches-du-Rhône, figurez-vous. On n'imagine pas à quel point la démocratie est un exercice périlleux !

Bref, si on peut aider à notre modeste niveau (photo ci-contre).

Un coup de main en vaut un autre, n'est-ce pas ? Entre démocrates, faut s'entraider !

Allez, bisous.

Par coccinelle
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

J'ai démasqué la coccinelle ! Haha ! Pauvre de toi ! Pour faire tes adieux à chaque minute, et sans cesse te remettre à l'ouvrage, tu ne peux être qu'un des Frères Jacques ! Sors de ce collant Coccinelle !!!! :P
Commentaire n°1 posté par KaG le 02/10/2008 à 21h26
Ciel, nous sommes faites !
Il est temps que nous nous effacions ...

Bises.
Coccinelle
Réponse de coccinelle le 02/10/2008 à 22h37
Vous en saurez plus là : http://patricemars.blogspot.com/2008/10/violences-inadmissibles-marseille.html
Commentaire n°2 posté par Pandore le 03/10/2008 à 16h13
Il s'est fait mal en me frappant au visage...Je dois avoir la tête dure alors ? Il s'est jeté sur moi comme un fou alors que je ne l'avais pas provoqué et... devant plus de 30 personnes. Certaines de ces personnes savaient...donc c'était prémédité et personne ne m'a protégé...Il faut dire que la veille au soir il voulait aussi frapper un autre adhérent. Il faut dire que nous avions écrit à François Bayrou sur d'éventuelles malversations après le 31 Août 2008 (date limite pour enregistrer les listes) et sans doute après le 20 Septembre 2008 d'une candidate remplacée par une autre sur les listes JLB-FXDP... Je peux comprendre qu'il n'ait pas apprécié qu'on le soupçonne de tricheries. Je n'ai pas été blessé, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas porté plainte, mais une "main courante" a été déposée au commissariat. Je souhaite que cette affaire soit traitée en interne au plus haut du Mouvement National. Cordialement R.F.
Commentaire n°3 posté par Fournat Robert le 05/10/2008 à 20h15
Petite question : Messieurs Bennahmias et Müller ont-il assisté à la scène ?

Bises.
Coccinelle
Réponse de coccinelle le 06/10/2008 à 17h21
Le 27 Septembre monsieur Bennahmias n'était pas présent, mais la veille au soir il était présent quand l'autre adhérent a été chahuté à la fin du débat par FXDP (injures , menaces, tentatives de coups), moi-même, je n'y étais pas et ces faits m'ont été rapportés par la victime de cette réunion-débat entre les listes en présence. Par contre, le fameux Muller était présent le 27 au soir et avait tenu des propos provocateurs à notre encontre (la victime de la veille et moi-même) et a passé sa soirée à téléphoner sur son portable (sans doute à FXDP...) avant qu'il n'arrive.
Commentaire n°4 posté par Fournat Robert le 06/10/2008 à 18h15
Je fus la victime des menaces de François-Xavier de Peretti dès son arrivée - Une heure de retard - au « Débat entre les Deux listes » le Ven. 26.10. ; débat mené par Christophe Madrolle. Les listes étaient représentées par J.L. Bennahmias et F-X de Peretti d’une part et Catherine Casanova et Gérard Strauss d’autre part. Plusieurs élus de notre mouvement, ou candidats aux élections fédérales, y assistaient naturellement ( environ 50 personnes ! ) dont Jérôme-Childeric Muller, Florence Bistagne, Christian Raynaud, Sophie Sicoit etc … François-Xavier de Peretti a réitéré, verbalement et par gestes, ses menaces au cours de ce Débat depuis la scène où il se tenait. Alors que, débat terminé, je sortais en même temps que les autres assistants, F-X de Peretti, ayant descendu les marches de la scène et traversé le groupe qui s’écoulait vers la porte, est venu m’agresser et, me tenant de sa main droite, pu me porter plusieurs coups au corps ; mais ma serviette - que je porte à gauche - l’empêchait d’être en équilibre stable pour frapper durement. Interrompu une première fois il se libéra facilement et revint à la charge ; retenu alors à son bras droit, il a néanmoins donné un dernier coup de sa main gauche, en continuant ses insultes. La multiplicité et la visibilité des faits, leurs préalables et leur préméditation manifeste, exclue qu’ils n’aient pas eu de témoins, ne fut-ce que depuis la scène … Je n’ai fait aucune relation différente de ces premiers méfaits. Le lendemain, Sam. 27.10.08. - au cour du dépouillement auquel Christophe Madrolle présidait naturellement et auquel assistaient notamment Catherine Casanova, Jérome-Childeric Muller etc … - c’est M. Robert Fournat qui a été agressé par F-X de Peretti arrivé depuis peu . Après plusieurs premiers coups Robert Fournat a notamment reçu un coup de poing assez dur sur la joue gauche.Je fus témoin de toute cette agression et, dans la bousculade qui s’ensuivit, je fus légèrement blessé.
Commentaire n°5 posté par Francparler le 16/10/2008 à 19h51
Je fus la victime des menaces de François-Xavier de Peretti dès son arrivée - Une heure de retard - au « Débat entre les Deux listes » le Ven. 26.10. ; débat mené par Christophe Madrolle. Les listes étaient représentées par J.L. Bennahmias et F-X de Peretti d’une part et Catherine Casanova et Gérard Strauss d’autre part. Plusieurs élus de notre mouvement, ou candidats aux élections fédérales, y assistaient naturellement ( environ 50 personnes ! ) dont Jérôme-Childeric Muller, Florence Bistagne, Christian Raynaud, Sophie Sicoit etc … François-Xavier de Peretti a réitéré, verbalement et par gestes, ses menaces au cours de ce Débat depuis la scène où il se tenait. Alors que, débat terminé, je sortais en même temps que les autres assistants, F-X de Peretti, ayant descendu les marches de la scène et traversé le groupe qui s’écoulait vers la porte, est venu m’agresser et, me tenant de sa main droite, pu me porter plusieurs coups au corps ; mais ma serviette - que je porte à gauche - l’empêchait d’être en équilibre stable pour frapper durement. Interrompu une première fois il se libéra facilement et revint à la charge ; retenu alors à son bras droit, il a néanmoins donné un dernier coup de sa main gauche, en continuant ses insultes. La multiplicité et la visibilité des faits, leurs préalables et leur préméditation manifeste, exclue qu’ils n’aient pas eu de témoins, ne fut-ce que depuis la scène … Je n’ai fait aucune relation différente de ces premiers méfaits. Le lendemain, Sam. 27.10.08. - au cour du dépouillement auquel Christophe Madrolle présidait naturellement et auquel assistaient notamment Catherine Casanova, Jérome-Childeric Muller etc … - c’est M. Robert Fournat qui a été agressé par F-X de Peretti arrivé depuis peu . Après plusieurs premiers coups Robert Fournat a notamment reçu un coup de poing assez dur sur la joue gauche.Je fus témoin de toute cette agression et, dans la bousculade qui s’ensuivit, je fus légèrement blessé.
Commentaire n°6 posté par Francparler le 16/10/2008 à 19h52
XXXXX XXXX RAR N° 1A 022 549 7857 9. Lettre Ouverte à Monsieur François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, Objet : 133 bis, rue de l’ Université, Agressions, violences et coups répétés 75007 Paris. sur Deux Adhérents, lors des élections dans les Bouches du Rhône Marseille, le 20 Octobre 2008. Monsieur le Président, Je fais, à regret, suite à mon dernier courrier RAR que vous avez reçu le 06 Octobre, resté comme le précédent du 24 Septembre, sans réponse. Il vous informait des circonstances dans lesquelles, par Deux fois, François-Xavier de Peretti s’est rendu coupable - dans le cadre de ses activités dans notre Mouvement Démocrate, du Conseil de Conciliation et de Contrôle duquel il est en outre membre - de façon délibérée préméditée et répétée, d’ insultes, menaces, agressions, violences diverses et de coups sur Deux adhérents, Monsieur YYYY YYYY et moi : - 1 - le 26 Septembre, à l’occasion d’un « débat », organisé entre les Deux listes « En toute indépendance : Des paroles aux actes » ( représentée par Mme. Catherine Casanova et M. Gérard Strauss ) et « Pour un Mouvement Démocrate Rassemblé, avec François Bayrou » (représentée par François-Xavier de Peretti lui-même et, avec lui, par M. Jean-Luc Bennahmias, candidat « Co-Président » ). Ce débat était conduit par M Christophe Madrolle ( par ailleurs également Président de la Commission Electorale, Secrétaire du Conseil National, Délégué, etc … ). Je fus, ce jour là, l’unique victime de ses méfaits : menaces exprimées dès son arrivée puis répétées au cours du débat ( depuis la scène où celui-ci avait lieu ) à l’issue duquel il m’a agressé, insulté en exerçant des violences et donnant des coups. Je me suis gardé de répliquer et j’ai seulement plusieurs fois répété, à voix très haute « Ne me touchez pas ». - 2 - le 27 Septembre, comme un certain nombre d’ autres adhérents ( dont Mme. Catherine Casanova, M. Jérôme-Childéric Muller etc .. ) nous assistions, Monsieur YYYY YYYY et moi, au dépouillement des scrutins pour les élections des structures Fédérales de notre Mouvement Démocrate dans les Bouches du Rhône. M. Christophe Madrolle y présidait naturellement. Dans les minutes qui suivirent son arrivée ce même individu, comme il l’avait déjà fait la veille, a agressé de même Monsieur YYY YYY : insultes puis violences, d’abord à l’intérieur du local avant de l’en sortir de force sur la voie publique, pour continuer à lui donner des coups dont certains furent très durs. Je fus moi-même légèrement blessé dans la bousculade qui s’ensuivit. Se gardant également de répliquer, comme je le fis moi-même, Monsieur YYY YYY lui avait dit « Ne faites pas de bêtises », et lui a également plusieurs fois répété « Ne me touchez pas » . Dans aucune de ces circonstances l’individu François-Xavier de Peretti n’a fait l’objet d’aucune provocation, de quelque nature que ce soit, ni de la part de Monsieur YYY YYYY ni de moi ; Pas plus ces jours là qu’auparavant ne nous sommes nous adressés à lui. Les relations et déclarations publiquement données de ces élections, en taisant ces méfaits (délictueux ), sont donc mensongères. Le courrier électronique que Monsieur YYYY YYYYY vous a, comme je l’avais fait auparavant, adressé le 24 Septembre, étant resté également sans réponse, il se refuse à vous écrire lui-même à nouveau, mais il est informé de la présente. Nous attendons l’un et l’autre d’être assurés, dans les tous prochains jours, de ce que ces méfaits seront mis à l’Ordre du Jour de la prochaine réunion du Conseil National du 26 Octobre et de pouvoir nous exprimer quand aux sanctions internes, tant à l’encontre de cet individu lui-même, que de tous ceux qui partagent certaines responsabilités. Nous réprouvons que les démarches de la seule Conseillère Nationale de la région ( du Var ), que nous avons saisi afin de nous représenter, désintéressée, intègre et courageuse, soient également restées vaines. A défaut d’ inscription à l’ Ordre du Jour telle que réclamée à ci-dessus, et de reconnaissance satisfaisante des faits et culpabilités - avec l’application des sanctions adaptées à quiconque porte une part de responsabilité - nous envisagerons alors les dispositions que nous jugerons utiles. L’image que ces méfaits donnent du Mouvement Démocrate est manifestement contraire à celle que vous avez dessinée et amena un grand nombre d’entre nous à vous soutenir ; cette image est évidement aussi à l’opposé de celle qu’il faudra présenter, dans quelques années, de responsables méritant eux-mêmes respect et confiance, pour pouvoir mériter la confiance du pays. Dans cette attente veuillez agréer, Monsieur le Président, mes respectueuses salutations. XXXX XXXXX.
Commentaire n°7 posté par Claude le 21/10/2008 à 20h45
Chers Amis, je suis halluciné! vous vous enflammez pour une non-histoire à laquelle aucun des contributeurs n'a assisté... On est dans la transmission d'une information qui se transforme à en devenir fausse... Pour ma part j'y étais! le "plaignant" qui se fait passer pour victime de coup... Est un monteur de coups! Oui, c'est un coup monté: Depuis mai dernier, ces personnes ont pollué d'e-mails anonymes et honteux, tant dans leurs contenu que dans le procédé de dénonciation imaginaires,les boîtes de tous les adhérents des bouches du rhone pendant de nombreuses semaines... Je leur ai répondu que la calomnie anonyme ne faisait pas partie des valeurs des DEMOCRATES! de plus les mots vils écrits pour salir notre mouvement et nos élus méritaient déjà une exclusion, j'ai saisi le ccc en juin sur ce sujet (ma requête n'a pas été retenue, n'étant pas moi même diffamé)... cet "homme" a pourtant continué, jusqu'à insulter jean-luc Bennahmias, François xavier de perretti et d'autres... Il a tenté de monter une liste (mais n'a pas pu réunir plus de cinq personnes, tant tous ce sont rendu compte du danger qu'il représente pour notre crédibilité de démocrates... il en fallait près de 300 ;-) il a essayé de "fusionner avec une autre liste", ils ont du le chasser de leurs réunions tant il était insupportable... (et ce n'est pas la liste Bennahmias-Perretti) Il a continué par mail de diffamer les membres démocrates des deux listes présentes... Il est allé jusqu'à calomnier les membres de la famille de certain "tête de liste"... ET VOUS SEMBLEZ SOUTENIR CE "DEMOCRATE"? il ne mérite pas ce titre ni cet honneur, juste celui dont je l'avais affublé il y a six mois: CORBEAU! Enfin le jour du scrutin, il a perturbé le bureau de vote une partie de l'après midi, à tel point que j'ai du moi-même lui demander de sortir dehors... je l'ai même prévenu qu'il devrait partir compte tenu des propos infâmes et diffamants tenus sur certains élus qui allaient venir... Par vice il les a attendus, puis provoqués dès leur arrivée... effectivement une altercation s'en est suivie, (demandez-vous si vous même n'auriez pas réagi en étant ainsi diffamés?) mais si le ton est monté, il n'y a pas eu de coup de poing comme j'ai pu le lire et il n'y a pas eu "deux adhérents frappés"... j'ai pu le lire ici ou là (j'y étais!)c'est idiot! Certes cette dispute est regrettable, mais Bayrou avait-il tort en 2002 lorsqu'il gifla un enfant qui fouillait dans sa poche? a-t-on dit "il frappe un enfant" NON! IL RAPPELAIT DES PRINCIPES D'EDUCATION ET DE RESPECT... il n'y a rien eu de plus ce jour d'élections internes! Alors quand ensuite, une conseillère d'un autre département vient s'en mêler (que je ne connais pas, qui n'était pas présente, sur la seule foi d'un plaignant instable, inventeur d'histoires et nuisible au MoDem... etc...) et que cette non-histoire prend une telle ampleur par la rumeur, il est temps d'être responsable, et de ne pas amplifier la rumeur! de grâce soyons crédibles et n'inventons pas nous mêmes des arguments pour les détracteurs de notre mouvement. pour mémoire le commentaire de la pseudo "victime" déposé par lui-même, le 5 octobre, sur le mail de coccinelle, ou il dit "Je n'ai pas été blessé"... étrangement les versions des deux "victimes" sont très différentes... CQFD Il s'est fait mal en me frappant au visage...Je dois avoir la tête dure alors ? Il s'est jeté sur moi comme un fou alors que je ne l'avais pas provoqué et... devant plus de 30 personnes. Certaines de ces personnes savaient...donc c'était prémédité et personne ne m'a protégé...Il faut dire que la veille au soir il voulait aussi frapper un autre adhérent. Il faut dire que nous avions écrit à François Bayrou sur d'éventuelles malversations après le 31 Août 2008 (date limite pour enregistrer les listes) et sans doute après le 20 Septembre 2008 d'une candidate remplacée par une autre sur les listes JLB-FXDP... Je peux comprendre qu'il n'ait pas apprécié qu'on le soupçonne de tricheries. Je n'ai pas été blessé, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas porté plainte, mais une "main courante" a été déposée au commissariat. Je souhaite que cette affaire soit traitée en interne au plus haut du Mouvement National. Cordialement R.F.
Commentaire n°8 posté par childeric le 03/11/2008 à 07h17
bon maintenant moi aussi je vais pousser ma gueulante. J'en ai assez que vous déployez vos commérages de basse cour. Ceux qui n'était pas là je peux comprendre que l'on puisse bondir, mais ceux qui y était il faudrait revoir un peu vos copies. Personnellement j'y étais le 26 septembre Monsieur Donval n'a reçu aucun coup il y a plus de 50 personnes qui on été là et qui pourront en témoigner, il s'est fait insulter mais il le mérité. Certes monsieur Fournat a reçu une gifle, le soir du 27 septembre.ce n'était pas bien méchant et comme il a écrit lui même le lendemain sur un blog: "je n'ai pas été blessé". Comment pouvez-vous vous appeler Démocrate en bafouant tous les règles de démocraties et d'exploiter des mensonges au niveau nationale. FXP a été élu démocratiquement que vous le vouliez ou pas. C'est un fait que sa liste a été élu avec un très grand nombre de suffrage. Sa dignité et sa loyauté a été vivement exploité et déchu par des personnes qui pleurent pour ne pas avoir eu leur place. Tout à été fait dans les normes. On ne peut rien dire pour cela. Concernant le Donval et Fournat, cela fait des lustres que ces ignobles personnes nous emmerdent avec leurs messages anonymes et diffamatoires. Jusqu'alors on avait rien dit car nous sommes des démocrates, mais depuis des mois il a volé des fichiers de militants et c'est permis d'envoyer des messages en tant que "corbeau", ce qui n'est pas démocrate et beaucoup de militants s'en sont plaints. Il fallait que ça suffise. Mettant la confusion au sein d'un groupe. Ceci est indigne d'une personne. Alors il faudrait stopper cette polémique et enfin ce mettre au travail il en est encore temps. Et montrer un peu tout le travail que les militants se tuent à faire tous les jours pour aider les personnes. J'en fais partie parmi tous mes amis Démocrates élus ou pas. Et ne me parlais surtout pas de parti autoritaire, c'est encore une calomnie de plus. C'est faux entièrement faux. Il faudrait voir avant d'accuser qui sont les vrais responsable de cette sordide histoire.Et ce n'est absolument pas ceux que vous décrivez dans votre sordide histoire. François Bayrou n'est pas seul, les seuls qu'il le quitte sont des personnes qui cherche que des places au lieu de voir l'intérêt général des personnes et des militants que l'on défends tous les jours. Le linge sale se lave en famille et pas sur la place publique.!!!!!! A bon entendeur salut, Une vrai Militante modem.
Commentaire n°9 posté par ckone le 11/11/2008 à 21h02
Madame, mademoiselle, Monsieur, chers amis, Nous organisons le vendredi 21 novembre à 18h30 une réunion de préparation de notre campagne pour les élections européennes. Cette réunion sera l'occasion de faire un bilan de la situation européenne, et d'appronfondir ensemble notre projet européen. Cette réunion, en présence de Jean Luc Bennahmias, député européen , vice président du Modem aura lieu : Salle Dugommier Maison de quartier 12 boulevard DUGOMMIER 13001 Marseille N'hésitez pas à inviter sympathisants et amis du Mouvement Démocrate.
Commentaire n°10 posté par kalvin clone le 18/11/2008 à 11h52
Madame, mademoiselle, Monsieur, chers amis, Nous organisons le vendredi 21 novembre à 18h30 une réunion de préparation de notre campagne pour les élections européennes. Cette réunion sera l'occasion de faire un bilan de la situation européenne, et d'appronfondir ensemble notre projet européen. Cette réunion, en présence de Jean Luc Bennahmias, député européen , vice président du Modem aura lieu : Salle Dugommier Maison de quartier 12 boulevard DUGOMMIER 13001 Marseille N'hésitez pas à inviter sympathisants et amis du Mouvement Démocrate.
Commentaire n°11 posté par kalvin clone le 18/11/2008 à 11h55
L'ESSENTIEL EST-IL ENCORE D'ETRE DE GAUCHE ? Pourquoi des élus, militants et responsables, du Mouvement Démocrate prennent-ils la parole à la veille du congrès du Parti Socialiste ? Naturellement, il ne s'agit pas de commenter un débat interne qui appartient aux militants socialistes et encore moins de s’y inviter. Simplement, au cœur de la crise financière et économique, et à la veille de la crise sociale la plus importante qu’aient à affronter la France et l’Europe depuis la seconde guerre mondiale, nous souhaitons nous exprimer sur les enjeux fondamentaux et essentiels de notre société. La politique n’est pas affaire de postures. Pour nous, il ne suffit pas de se dire de gauche pour être en capacité de bâtir une alternative crédible à la politique de Nicolas Sarkozy. Pour nous, il ne suffit pas de se déclarer de gauche pour être crédible dans la refondation d'un projet politique généreux, juste et humaniste. Pour nous, il ne suffit plus de se placer à gauche pour porter les aspirations populaires et citoyennes des Français et des Européens. La politique n’est pas une affaire de postures. Opposer une critique fondée et argumentée à la politique de Nicolas Sarkozy, produire des idées nouvelles et refonder un projet politique, là se situe l'essentiel. Là est l’enjeu du combat des Démocrates français. Pour ces raisons, la défaite interne de Bertrand Delanoë ne nous a pas surpris. Après avoir dit « Niet » à toute alliance avec les Démocrates de Paris, par un secret mélange de sectarisme, d’opportunisme et de cynisme, Monsieur Delanoë, drapé dans son refus de discuter avec le Mouvement Démocrate et François Bayrou, en a fait l’un de ses principaux arguments de campagne. Mais, il arrive, Monsieur Delanoë, que les militants aient un temps d'avance sur leurs dirigeants. Les Démocrates ne laisseront pas le monopole d’une nouvelle offre politique au Parti Socialiste. Tout au long de la campagne présidentielle, nous n’avons cessé d’exprimer nos désaccords profonds avec le projet porté par Nicolas Sarkozy. François Bayrou, le premier, a dénoncé sa fascination pour le modèle américain. Avoir voulu s’en inspirer pour la France et faire de ce terrible mot d’ordre "réhabiliter l'argent", l’emblème d’une nouvelle éthique politique, à quelques mois de l'effondrement du capitalisme financier, restera, à jamais, inscrit comme l'erreur fondamentale et l’empreinte originelle du Sarkozysme. En célébrant à l'excès la réussite matérielle et individuelle, le Président de la République a oublié ou a feint d'ignorer les injustices profondes qui minent notre société ! Fascination et proximité vis-à-vis des puissants ont eu pour conséquence un grave aveuglement en matière économique et sociale. Le vote du paquet fiscal d'un montant de 15 milliards d'euros par an, durant l'été 2007, coute cher au pays, se révèle totalement inefficace et profite seulement aux plus riches. La seule loi dite «en faveur Travail, de l’Emploi et du Pouvoir d’Achat » aboutit à une aberration économique absolue. Le nombre d'heures supplémentaires a augmenté de 5,5% pour un coût de 7 milliards d'euros. Il y a urgence à revenir sur le vote du paquet fiscal et à rendre des marges de manœuvre financières au Gouvernement, du pouvoir d'achat aux Français et à relancer l'investissement et la consommation. Clairement, les Démocrates ne laisseront pas le monopole de la critique du Sarkozysme et la formulation d’une nouvelle offre politique au Parti Socialiste. 30 milliards d'euros par an, couvrent le cout de trois mesures à nos yeux prioritaires : la construction de 300.000 logements sociaux, l'augmentation de 2% du pouvoir d'achat des retraités modestes et des salariés payés entre 1 et 1,3 SMIC, la hausse de 5% des dotations aux collectivités locales, lesquelles financent et réalisent 73% des investissements publics. Nous devons repenser la mondialisation, en Démocrates. Simultanément à l'élaboration d'une critique argumentée et fondée, une autre urgence s’impose : la production d'idées nouvelles et la refondation d'un modèle de société plus généreuse et plus humaine. Pourquoi le monde serait-il pour autant condamné à voir s’accroître des inégalités de plus en plus choquantes assumées au nom d’une prétendue nécessité naturelle et qui font de l’égalité un principe formel face à la concentration du capital, de la richesse et du pouvoir aux mains de quelques privilégiés ? Pour nous, Démocrates français, l’interdépendance planétaire est en mesure de favoriser l'émergence d'une logique nouvelle. Les progrés sociaux, la santé, l’éducation, la lutte contre la pauvreté, la lutte contre l’accaparement des ressources naturelles et culturelles de la planète, la prévention contre les conséquences sanitaires et économiques désastreuses du réchauffement climatique sont des objectifs en passe de devoir être partagés, par tous les régimes démocratiques sur tous les continents. La France et l'Europe peuvent être les locomotives de cette mondialisation généreuse et humaine contre une barbarie nouvelle pour laquelle la valeur de l’argent est supérieure à celle de la vie et où le profit prime sur l’homme et son environnement. Des OGN à la crise alimentaire, de l’effet de serre au manque de médicaments indispensables, de la disparition des espèces à la mort des agricultures vivrières les défis sont mondiaux et la combat est planétaire. C’est à l’échelle de se combat qu’un grand projet démocrate doit écrire ses ambitions. Après celui des droits de l'Homme, c'est un nouveau message universel que la France doit contribuer à penser et à porter. Nombreux sont les domaines où la pensée politique doit être refondée : démocratie, indépendance de l’information, distribution de la richesse des nations, droit des minorités, justice, institutions, projet européen… Les Démocrates, en France, sont déterminés à être à la pointe d’un nouveau projet de société plus humain, plus fraternel, plus audacieux, ouvert aux idées et à la diversité, bref, plus généreux. Pour nous, il importe, sans tarder, de lancer une « nouvelle école démocrate ». Socialistes, encore un effort ! Reste la question politique. Les Démocrates sont crédibles parce qu'ils ont à leur tête un leader reconnu par l'opinion publique en la personne de François Bayrou. Ce leadership résulte d'une légitimité populaire et électorale, d'une volonté réaffirmée de réconciliation nationale et européenne qui donne son sens au projet démocrate. Il a fallu de la force et du courage pour dire, à la veille du second tour de l'élection présidentielle, "Je ne voterai pas Nicolas Sarkozy". Cette phrase, mal comprise par certains en 2007, est la première pierre de l'alternative à la politique actuelle. Aussi, les Démocrates, avec François Bayrou, entendent bien jouer les premiers rôles dans la construction d'une alternative à la politique de Nicolas Sarkozy. Nous voulons conclure en évoquant la pensée politique d'un autre François, François Mitterrand. Cela peut paraître curieux que des Démocrates en appellent à la mémoire de François Mitterrand. Mais la vraie leçon de François Mitterrand se résume t-elle à un jeu d’alliances ? Nous ne le pensons pas. Si François Mitterrand a eu du génie, c’est en imposant à la vieille SFIO l'idée que l'essentiel consistait, sous la Ve République, à conquérir l'Elysée pour proposer aux Français et conduire un nouveau projet politique. Ensuite sont venues les alliances. Car, l’alternance au plus haut sommet de l’Etat n'est possible que dans le cadre d'un rassemblement sans exclusive, une fois posé un projet de société : c'est la contribution que, nous, Démocrates, portons au débat. Socialistes, encore un effort ! Olivier HENNO Eric AZIERE François-Xavier de PERETTI Maire de St André Conseiller Régional Conseiller Municipal d'Aix Président MODEM 59 MODEM Ile de France en Provence Président MODEM 13
Commentaire n°12 posté par goodnewsmarseille le 19/11/2008 à 13h08
« Errare humanum est, perseverare diabolicum » Commentaire n° 17 posté par Bruno le 30/12/2008 à 18h14 @ Sibémol 83, pour son Commentaire N° 4 par Bernard Catteau du 17/12/2008 au Post du 15/12/2008 « Message de Gilles Artigues pour votre soutien » : « Une tête de liste qui détient notoriété et expérience à la hauteur de l’enjeu » «La candidature de JL Bennahmias qui ne peut que nous renforcer sur le plan national et européen… » Alors là, je suis sciée ! Je ne soutiendrai jamais la candidature de JL Bennahmias parce que je le connais trop bien et qu’il a conduit le Modem 13 où il en est grâce à son incompétence, pour ne pas dire sa Co..erie. Ceux qui l’applaudissent ne savent sans doute pas à quel point cet homme est manipulateur et carriériste. En fait c’est le candidat européen Modem idéal que nous recommanderait le nouveau centre, le PS ou l’UMP. Pas mieux pour ridiculiser le mouvement… Personnellement, je ne choisis pas un candidat européen aussi inexistant ailleurs qu’au restaurant, dans la presse et à la télé. Parlons de son bilan…Beaucoup à dire et puisqu’il mentionne colloques et commissions : http://www.minima-sociaux.org/post_colloque.html Sachez qu’ après certaines autres interventions en séances plénières, intéressantes, riches ou novatrices - dont celle d’un autre député membre de la même Commission Sociale - , l’intervention de M. JLB à ce « Colloque Européen sur les Minimas Sociaux », l’ Adai13, dans sa synthèse ( Page 8 ), n’a pu relever que son interrogation sur ce « que peuvent penser les Rmistes ou pire les jeunes dénués de toutes ressources quand les représentants politiques se mettent à débattre des investissements pétroliers ou nucléaires, ou de la rentabilité, quand eux-mêmes peinent à s’offrir la nourriture quotidienne et n’espèrent même pas s’offrir une voiture ? » Un autre exemple : A l’enquête réalisée parmi les candidats aux élections municipales par « Transparence International » ( France ), Jean-Luc Bennahmias et Jean-Claude Gaudin, ont été les deux seuls à répondre que si, ayant été élus, il étaient condamnés pour un délit financier, il conserveraient leur mandat ( et les indemnités qui en découlent ) et ne démissionneraient qu’après avoir épuisé toutes les voies de recours, d’appel, cassation, etc. http://www.transparence-france.org/ewb_pages/e/elections-municipales-2008-carte.php?id=2213 Alors même que 80 % des candidats ont pris l’engagement contraire pour le cas où ils seraient élus . Prévoyant, et adroit pour utiliser le vide pour lequel il se fait inviter, JLB, candidat à la candidature, avait déjà publié son Bilan D’un député Européen avant même son intervention au « Colloque Européen sur les Minimas Sociaux » ci dessus , qui figure pourtant sur son bilan… Car « Le Bilan d’un Député Européen » de Juillet 2006 à Juin 2008, par Jean-Luc Bennahmias est construit comme le fut son programme de campagne : Du travail de groupe ? Aucune trace ! Hors de son équipe nommée en page 8. Par contre, un ramassis de banalités, des justificatifs de son quota de prises de parole, dont personne ne garde le souvenir d‘une grande efficacité. Il a essentiellement soulevé quelques unes de ces questions importantes, que tout le monde soulève sans proposer une manière de procéder pour changer les choses. Il est spécialiste des questions. Le tout est fleuri de plus de 100 fautes d’orthographe et je n’ai pourtant pas pris la peine de les relever toutes ! Sans parler des répétitions, des fautes de Français. (J’attends mieux d’une député européen , Vice-Président du MODEM etc …) C’est une auto-évaluation d’un cru particulièrement vide et surfait. Et il ne parle que de lui, pas de ce que son passage au parlement aura concrètement apporté aux citoyens européens et à leur descendance. Salutations démocrates Guillemette de Marsila Commentaire n° 18 posté par Guillemette de Marsila aujourd'hui à 16h31 ajouter un commentaire Présentation § Blog : Le blog de force_hyeres § § Catégorie : Modem Bayrou Mouvement Démocrate Modem varois politique
Commentaire n°13 posté par guillemette de Marsilla le 10/01/2009 à 12h25
« Errare humanum est, perseverare diabolicum » Commentaire n° 17 posté par Bruno le 30/12/2008 à 18h14 @ Sibémol 83, pour son Commentaire N° 4 par Bernard Catteau du 17/12/2008 au Post du 15/12/2008 « Message de Gilles Artigues pour votre soutien » : « Une tête de liste qui détient notoriété et expérience à la hauteur de l’enjeu » «La candidature de JL Bennahmias qui ne peut que nous renforcer sur le plan national et européen… » Alors là, je suis sciée ! Je ne soutiendrai jamais la candidature de JL Bennahmias parce que je le connais trop bien et qu’il a conduit le Modem 13 où il en est grâce à son incompétence, pour ne pas dire sa Co..erie. Ceux qui l’applaudissent ne savent sans doute pas à quel point cet homme est manipulateur et carriériste. En fait c’est le candidat européen Modem idéal que nous recommanderait le nouveau centre, le PS ou l’UMP. Pas mieux pour ridiculiser le mouvement… Personnellement, je ne choisis pas un candidat européen aussi inexistant ailleurs qu’au restaurant, dans la presse et à la télé. Parlons de son bilan…Beaucoup à dire et puisqu’il mentionne colloques et commissions : http://www.minima-sociaux.org/post_colloque.html Sachez qu’ après certaines autres interventions en séances plénières, intéressantes, riches ou novatrices - dont celle d’un autre député membre de la même Commission Sociale - , l’intervention de M. JLB à ce « Colloque Européen sur les Minimas Sociaux », l’ Adai13, dans sa synthèse ( Page 8 ), n’a pu relever que son interrogation sur ce « que peuvent penser les Rmistes ou pire les jeunes dénués de toutes ressources quand les représentants politiques se mettent à débattre des investissements pétroliers ou nucléaires, ou de la rentabilité, quand eux-mêmes peinent à s’offrir la nourriture quotidienne et n’espèrent même pas s’offrir une voiture ? » Un autre exemple : A l’enquête réalisée parmi les candidats aux élections municipales par « Transparence International » ( France ), Jean-Luc Bennahmias et Jean-Claude Gaudin, ont été les deux seuls à répondre que si, ayant été élus, il étaient condamnés pour un délit financier, il conserveraient leur mandat ( et les indemnités qui en découlent ) et ne démissionneraient qu’après avoir épuisé toutes les voies de recours, d’appel, cassation, etc. http://www.transparence-france.org/ewb_pages/e/elections-municipales-2008-carte.php?id=2213 Alors même que 80 % des candidats ont pris l’engagement contraire pour le cas où ils seraient élus . Prévoyant, et adroit pour utiliser le vide pour lequel il se fait inviter, JLB, candidat à la candidature, avait déjà publié son Bilan D’un député Européen avant même son intervention au « Colloque Européen sur les Minimas Sociaux » ci dessus , qui figure pourtant sur son bilan… Car « Le Bilan d’un Député Européen » de Juillet 2006 à Juin 2008, par Jean-Luc Bennahmias est construit comme le fut son programme de campagne : Du travail de groupe ? Aucune trace ! Hors de son équipe nommée en page 8. Par contre, un ramassis de banalités, des justificatifs de son quota de prises de parole, dont personne ne garde le souvenir d‘une grande efficacité. Il a essentiellement soulevé quelques unes de ces questions importantes, que tout le monde soulève sans proposer une manière de procéder pour changer les choses. Il est spécialiste des questions. Le tout est fleuri de plus de 100 fautes d’orthographe et je n’ai pourtant pas pris la peine de les relever toutes ! Sans parler des répétitions, des fautes de Français. (J’attends mieux d’une député européen , Vice-Président du MODEM etc …) C’est une auto-évaluation d’un cru particulièrement vide et surfait. Et il ne parle que de lui, pas de ce que son passage au parlement aura concrètement apporté aux citoyens européens et à leur descendance. Salutations démocrates Guillemette de Marsila Commentaire n° 18 posté par Guillemette de Marsila aujourd'hui à 16h31 ajouter un commentaire Présentation § Blog : Le blog de force_hyeres § § Catégorie : Modem Bayrou Mouvement Démocrate Modem varois politique
Commentaire n°14 posté par Guillemette de Marsilla le 10/01/2009 à 12h28
Gilles Artigues sera un Député européen propre : http://fantomette.hautetfort.com/
Commentaire n°15 posté par Dominique le 13/01/2009 à 17h27

Publicité

Présentation

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus